貨幣要有人用流通才有價值, 自有人類以來, 物質或服務都會有個媒介交換。也因為有了可以交換的媒介, 然後被越多人接受之後, 那個媒介才有價值。


加密貨幣也是因應拜半導體科技發達所賜, 帶動行動運算科技更快更先進, 網路科技也更發達下, 讓原本只能在實驗室與研究室需要大量演算法運算的電子加密貨幣可以漸應用於世, 因此漸形成新的價值交換媒介。


至於加密貨幣的建構概念還有實現技術, 跟修正版本還有進步技術等文獻資料跟知識, 可以透過網路Google搜尋資料或是YouTube一堆影片教學。就在此不敘述說明了,因為已有的就直接查網路,即可獲得學習然得知。


這裡就分享就我個人看法, 它之後將怎麼影響金融體系。
然後可能會發展出怎樣的金融體系, 還有針對於未來企業商家想透過社群媒體平台廣告自己產品, 進而賺錢獲利會有什麼影響。

跟加上人工智慧時代, 產品的發展跟開發對企業商家又會產生什麼變化來分析了。


自從臉書到今會員使用人數, 已達二十幾億會員。已成為一個線上大國, 當這大國的會員都用臉書幣, 那麼臉書幣將會成為全球最大的金融貨幣系統, 相對使用者的消費行為, 還有投資等生活花費行為將成為黃金數據, 這才是真正的數據油田, 且是精煉過的黃金鑽石油田。


對於金融產業方面:

臉書有這那麼大的加密貨幣系統, 且加密貨幣系統具有轉換交易速度快, 手續費少, 又有智能合約, 更可以發展加密特性的金融衍生產品, 保險產品也行,  甚至銀行的借貸產品也可以。

也就是說金控公司的所有業務它都能做, 還有因為臉書幣是具有智能合約可以程式邏輯化的, 所以或許也可以做出交易所, 這樣其實就會波及到華爾街的利益了, 難怪華爾街等會跳腳。
所以對金控銀行業華爾街來說, 是金融界的工業革命了。
不過如果彼此談好合作, 或許將會把金融跟華爾街拉到一個更進步的層次, 至於這個情況就可能就要很後面了, 畢竟臉書幣Libra Coin才剛發表還有很多進步想像空間。


對於企業商家行銷方面:

臉書夾帶著大量的會員數據再加上發行的加密貨幣, 如果都通用的話, 那麼精準的消費數據可以讓廣告商的廣告投放更精準更離不開臉書相關平台。廣告商離不開, 一般使用者會員也離不開, 因為對廠商投放所需要數據更精準, 讓一般使用者在使用貨幣消費上更方便了。

另外臉書也己導入AI了, 如果再加上金融黃金油田數據, 那麼將會把AI發揮最大功效, 到時食衣住行育樂的廠商想要透過社群媒體廣告行銷賺錢, 都將離不開FB相關社群平台, 一般使用者每天睜開眼睛的生活所需的食衣住行育樂, 也都離不開臉書了。

一般廣告行銷, 會透過流量導流, 再行銷最後購買, 或是沒購買。這些購買行為需要收錢, 所以一般會串其他平台金流, 導致FB在金流上抓不到客戶真正購買產品的數據。

但是如果今天購買成交的金流都在FB解決, 就算是實體的話, 更不需要POS機只要手機或是平板行動裝置就可以當POS機, 省成本又省力。那麼這些金融交易數據將使FB搭配即有的收集會員數據將更精準的知道, 那些是真正買家, 那些不是買家。

對於企業商家開發產品或服務方面:

再者透過這些數據, 可以更精準知道客戶真正要的是怎麼樣的產品, 跟怎麼樣的文案內容才能讓客戶掏錢購買, 那這些數據再餵到FB的AI系統, 是不是可以成為建議出要做什麼產品或是服務跟廣告文案內容, 才能更符合客戶的口味呢!
因為以前企業認為消費者應該喜歡怎樣產品或服務, 就生產或是建立服務給消費者就好了, 但是現在反過來了。

而是消費者心中希望能看到企業真正懂他們要什麼的產品或服務,  而不是企業自我認為那樣。
那是不是透過這樣的金融與會員數據加上AI精練推薦, 更能完全掌握機制, 來知道是不是更能貼近消費者心中的真正想要的產品或服務。

再展現出給消費者真正需要的產品或服務, 這樣更能營造出三贏局面, 企業商家賺到錢, 臉書也賺到錢, 消費者獲得真正要的產品或服務。

這樣不就會讓人更想在FB相關平台, 這樣FB相關平台的黏著度自然就高了不是嗎!
再者如果FB將這能產生真正能購買的產品開發建議系統數據, 進而賣給廣告商的企業商家, 是不是更再賺一筆, 這樣FB的股價不就又會更高了。


結論與未來展望:

當然看到這裡, 會認為那不就商家跟消費者都被鎖住在FB相關平台了呢。

其實也不全, 因為還有Google,  Amazon, APPLE, Microsoft等組織不會作勢讓他壟斷的, 他們本身也是數據公司也可不是省油的燈, 他們也會跟進發展加密貨幣或者更有策略戰略的搶客戶。


實際上GOOGLE,  AMAZON, APPLE, MICROSOFT等組織, 它們擁有足夠的資源與技術人才, 也可以馬上發行自己的加密貨幣計畫。

但因為當一個潮流的創造者, 一定會有諸多阻礙與發展成本, 所以初期應是先觀望FB的Libra幣, 是否能優先得到歐美等強國的支持。


所以近來就有美國政府與金融相關機構針對於FB的Libra幣聽證會, 要求FB詳細對美國政府解譯Libra的發展, 是合能完全符合美國政府監管。

其實這樣的趨勢有點像19世紀汽車剛發明時, 本來英國可以站在汽車主導地位, 結果因為看不懂趨勢而訂定了, 就以現代來看是讓人哭笑不得的「紅旗法案」, 結果讓英國失去了汽車主導地位。

如果想知紅旗法案, 可以Google一下即可知。


所以美國政府如果看得懂趨勢, 也知道不能像英國這樣重蹈覆轍的話, 反而採取積極開放態度發展加密貨幣。

相信在數位網路資源佔有全球大約八九成即有的基礎上, 又加上美國在全球強權的主導地位, 將會使美國在未來數位網路加密貨幣時代世界, 除了傳統美元還是主導地位之外, 也同時擁有加密貨幣的數位美元, 那麼在全球貨幣領導地位上將會相輔相乘。

那到這個時候全世界將是加密貨幣流通的時代, 相對的, 加密貨幣始祖主流幣如比特幣、乙太幣等...的價格很有機會將會創很高價了。


最後畢竟時代跟科技再怎麼進步還是要符合人性跟方便性, 生活方便性, 商家賺錢方便性, 最後就變成各大科技數據服務公司的吸引客戶策略跟服務那個方便那個更人性化了, 那麼勝出的那個才是人們願意被黏著在哪裡的平台了。

廣告